Восхождения дают понимание

Рассказывает Александр Глушковский

Почему вам захотелось подняться именно на эту вершину?
Ответ простой: я никогда не был в Боливии и в Южной Америке, а друзья захотели подняться на гору выше 6000 м. В итоге, по совету некоторых товарищей, мы выбрали Сахаму (6542 м), высшую точку Боливии. Сама Боливия находится на высоте около четырех тысяч метров над уровнем моря. Прилетаешь в Ла-Пас сразу на 4100 м, немного спускаешься на 3900, а затем снова поднимаешься.
Местность сильно холмистая, пасутся ламы, альпаки, иногда коровы. С Азией сравнить трудно потому, что высота четыре тысячи, и нет такой грязи, зато очень пыльно, и, когда дует сильный ветер, серая пыль въедается в кожу. В самом городе – нет, потому что постройки очень плотно расположены друг к другу.
В Ла-Пасе нас забрали представители туристического агентства. Сначала мы отправились для акклиматизации на местный курорт, высокогорное озеро Титикака, потому как прилететь с равнины сразу на такую высоту – ощущение то еще. Это огромное высокогорное озеро на высоте 3812 м, края не видно, на другой стороне находится Перу. Красиво, вдалеке видны Анды. Мы совершили перевальный поход, заночевав на высоте приблизительно 4700м. Пока акклиматизировались, увидели местную жизнь: все работают, отлично развито сельское хозяйство, каждый клочок земли обработан, включая холмистые террасы. Летом там что-то выращивают: картошку, еще какие-то овощи, где-то, по всей видимости, растет виноград, ведь в Боливии производят свое вино. Но так как это южное полушарие, то, когда мы приехали, была зима.


Каким был ваш маршрут?
Мы перебрались в Базовый лагерь, расположенный в заповеднике Сахама. Местность напоминает пустыню. Не в нашем понимании пустыню, конечно: жары как таковой нет, температура градусов 15, но повсюду пучки травы и между ними песок, светит яркое солнце, ветер дует со скоростью 100-120 км/ч. Из-за сильного ветра мы даже отложили восхождение на день. Это целая мини-экспедиция: сначала ишаки с грузом идут до первого лагеря на высоте около 4700 м. Там же происходит ночёвка. Дальше портеры несут груз до штурмового лагеря на 5700 м, и оттуда уже начинается восхождение.
Нам сказали, что можно идти в кошках с треккинговыми палками, что там сложность такая же, как на Эльбрусе. Оказалось все не так. В моем понимании, тянет на высотную 5А (российская категория трудности маршрутов: от 1Б до 6А, – прим. ред.), если сравнивать с пиком Ленина. Это скорее высотно-технический маршрут, нежели технический, . Высота - 6542 м. Эльбрус - 5642 м, а Сахама - 6542 м, две цифры всего лишь переставляются – очень любопытно.

Какие особенности у этой местности?
Сначала идет довольно крутой лед – хочется встать в кошках на передние зубья. Приходится идти с веревкой и со страховкой через камни. Этот ледовый склон достаточно длинный – метров двести. Затем начинается скальный гребень, по которому местами надо лезть, а не просто идти пешком. Немного, конечно: два метра пролез, затем пешком, потом еще три метра, но так весь гребень. При этом сам он довольно-таки острый, с обеих сторон есть куда падать: в одну сторону метров четыреста лететь, в другую – триста пятьдесят. Так что маршрут не пешеходный: и лезть надо и страховаться. Дальше идет длинный ледовый склон, он неопасный, но неприятный: выветренный пористый лед, стоят ледовые пики, и приходится идти между ними, что не очень удобно: если упадешь, то напорешься на острие. И только после всего этого склон переходит в фирновый и выводит на вершину.
Если сравнивать с пиком Ленина, на котором всю дорогу просто идешь и идешь, то тут на всем пути постоянно встречаются разные технические сложности, и высота выше 6000 м, и везде есть куда падать.

Как было с погодой?
Мы шли при ветре 100 км/ч. Шли мы потихоньку, небыстро, все взошли на вершину, хотя всем по очереди было тяжело – обычная горняшка. Температура на вершине стояла не очень низкая – минус 15 градусов, но ветер такой, что выдувает все тепло. На мне было надето на целый слой одежды больше, чем в мае на Эльбрусе. Там зависит от погоды – иногда наденешь легкую пуховку, а иногда идешь просто в ветровке. Здесь же было надето все: тонкое термобелье Classic Dry, толстое термобелье Power Stretch, флис и еще один, более плотный флис, гортекс и сверху легкая пуховка Everest Micro Light. Жарко не было.
С нами шли местные гиды, которые не хотели идти, упирались. В предыдущий день ветер дул 120 км/ч, и они нам сказали: «Нельзя идти». Пришлось на день отложить восхождение. На следующий день они снова не хотели идти, и мы им ответили: «Хорошо, ждем». Час ждали, полтора часа ждали, ветер чуть-чуть стих – до 100 км/ч, и мы сразу вышли. Планировался выход в 2 часа ночи, но в итоге удалось выйти только в пять утра.


Сколько времени заняло восхождение?
14 часов непрерывной работы от штурмового лагеря на 5700 м до вершины, спуск обратно в лагерь и дальше вниз мимо промежуточных лагерей и до машины. Загрузились в машину и поехали прямо в аэропорт, ведь из-за того, что восхождение на день отложили, запасного дня не было. Успели только помыться в гостинице и в два часа ночи сели в самолет.
В итоге восхождение заняло четыре дня, а вся экспедиция – неделю.

Почему такой плотный график?
Во-первых, времени нет, а во-вторых, больше дней и не нужно. Что там делать дольше?

А как же акклиматизация?
Мы акклиматизировались в перевальном походе. К тому же перед этим все поднимались на Эльбрус в мае, а между Эльбрусом и Сахамой потренировались в Швейцарии на двух тысячах: крутили велосипед, совершали небольшие треккинговые выходы. Безусловно, акклиматизации не хватало, поэтому было тяжело. Если бы еще добавить дня четыре, то чувствовали бы себя более комфортно.

Много ли людей совершают восхождения на Сахаму? Меньше, чем на Килиманджаро?
Конечно, меньше. Высота больше, и технически Сахама сложнее. После нас пришла какая-то группа. Там еще ограничено количество мест для ночевки. В стартовом лагере – крутая морена, на которой выложены небольшие площадки под палатки.

Запомнилось ли это восхождение чем-либо? Есть ли в нем изюминка?
Раньше мы совершали восхождения гораздо сложнее, поэтому технической сложности на Сахаме для меня не было. Но сейчас вся изюминка в том, что мне 61 год, и я еще совершаю восхождения. По-прежнему борьба с собой. И ведь там действительно борьба, высота дает о себе знать. Так же, как борешься на Эльбрусе, выходит и тут – идешь и борешься. Надо же себя постоянно держать в форме: в горы раньше ходил, значит, надо и сейчас ходить и поддерживать себя. Заодно испытать позитивные эмоции и ощущения, если дошел.

Вы руководите компанией Red Fox. Помогают ли вам в вашей работе подобные проекты и восхождения?
Они дают понимание. Вся наша группа шла в одежде Red Fox, и участники по пути говорили: «Вот это очень удобно и хорошо. А вот это не совсем, надо доработать и чуть-чуть изменить». Все это откладывается в голове. Или, например, в этом году я сам протестировал разные новые вещи, когда мы ездили на велосипедах: велофутболки, велошорты, велоштаны из мультиспортивной коллекции. Всё было отлично.

А что вы скажете о той одежде Red Fox, которая была на Сахаме?
Отличная экипировка, мне было очень комфортно и тепло. Пуховку Everest Micro Light я очень люблю, ношу ее очень давно, все горы в ней проходил за последние десять лет, уже практически «до дыр» заносил, но она все еще жива.

Все-таки важно ли, на ваш взгляд, когда руководитель компании по производству outdoor-экипировки сам тестирует ее и остается «в теме»?
Безусловно.